摘要：截至目前，2021年银保监会及属地监管局，至少对保险公司，下发监管函达19封。其中，银保监会直接下发的监管函为4封，下一节细说。其余15封监管函，都是由各地监管局下发的！2020年，根据银保监会统一部署，各地监管局开展了，财险备案产品条款费率的非现场抽查工作。

     2021年

  近7月监管措施“大盘点”

  ①银保监会及多地监管局

  开出至少19封监管函

  ②6家险企

  被禁止申报产品3个月

  2家险企准备金存在不利偏差

  ③多家险企偿付能力报告

  未披露被采取的监管措施

  1

  财险产品属地监管“大检查”

  6家被停产品报备3个月！

  1． 15家被要求整改，6家被停产品报备！

  截至目前，2021年银保监会及属地监管局，至少对保险公司，下发监管函达19封。

  其中，银保监会直接下发的监管函为4封，下一节细说。其余15封监管函，都是由各地监管局下发的！

  2020年，根据银保监会统一部署，各地监管局开展了，财险备案产品条款费率的非现场抽查工作。

  上图15家公司，因为备案产品存在诸多问题，被属地监管局下发监管函，要求完成问题产品的修改，并全面自查整改。

  需要注意的是，除上述监管措施外，还有6家险企被停止报备产品条款和费率3个月，详见上图。

  上一次，财险产品的“大检查”还是2019年，彼时，银保监会也停了11家机构的产品报备。

  2． 严查这25类共性问题！

  根据各地监管局，指出这15家公司存在的产品问题，小编粗略的按照条款、费率、报备等三个方面，汇总了被多次提及的问题，共计25项，如上图所示。

  需要注意的是，这其中有不少是新出现的问题。比如，健康管理服务成本占比不符合《健康保险管理办法》要求，引用已废止标准等。

  近两年，保险业不少制度都有更新，比如健康保险管理办法，新版重疾定义，互联网保险新规等。

  所以，险企要及时关注监管动态，梳理与产品开发相关的制度要求，避免出现与规定不符的地方。

  3． 产品进入“属地监管时代”：险企更要认真对待！

  那么，什么是产品属地监管呢？

  2020年，银保监会下发《关于进一步加强和改进财产保险公司产品监管有关问题的通知》，将机动车辆保险、1年期以上信用保险和保证保险产品由审批制改为备案制。

  同时，明确对产品采用属地监管，除使用示范产品的商车险，和中央补贴的农险外，其他产品由属地银保监局负责备案并监管。

  其实，银保监会成立后，对保险业的监管权限逐一开始下放，维度更细力度更大。因此，各家险企对于产品备案工作，要更加重视。

  毕竟，多数产品改为报备制，并不代表监管不检查，只是从事前监管向事中监管模式转变。

  比如，寿险产品也是备案制，但是，人身险部会随时抽查，对在产品和管理中存在问题的险企进行通报，详见《银保监会通报15家寿险公司：点重疾名称不规范，免责不合理》。

  2

  银保监会下发4封监管函

  叫停险企新业务、股权投资等

  1． 银保监会：下发4封监管函，监管力度更大！

  截至目前，银保监会共对四家险企下发监管函，涉及产品违规，超范围投资股票等方面，详见上图。

  与监管局相比，银保监会直接下发监管函，采取的监管措施更为严厉，比如，被停产品报备长达6月，还有险企被直接叫停股票和股权投资。

  此前，安心财险的问题，我们已经分析过，详见《银保监会下监管函：安心财险，偿付能力严重不足，责令停止车险新业务，高管限薪！》。

  2． 2家险企准备金存在不利偏差，1家因公司治理收监管函！

  此外，需要注意的是，保险公司的监管主体，已经从原先的保监会直管，变成银保监会直管和属地监管相结合。

  所以，各地监管局可以直接对险企，出具监管意见。

  因此，上图提到的东海航运和渤海财险，因为准备金存在不利偏差，分别被宁波监管局和天津监管局下发便函或者警示函，要求其上报整改方案。

  3

  险企的季度偿报

  要披露被采取的监管措施

  最后，需要各家险企注意的是，按照偿二代第13号准则要求，在季度披露报告中，要披露监管机构对险企采取的监管措施，如上所示。

  目前，仍有多家公司未披露，比如，华农财险、中意财产、国元农业、太平科技，上半年都因产品问题被下发监管函，但却未在偿报中披露。    

  难道，是因为是监管局下发的监管函，就不披露了？

  但是，其他公司大多都披露了~而且，银保监会成立后，由于监管层级的调整，并不是只有会里才能开监管函哦。

郑重声明：智慧观察发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，决策需谨慎。