摘要:据IPO日报不完全统计,截至2021年3月末,A股市场共有133家企业接受IPO审核。其中,117家企业成功通过,过会率为88%;未通过的有8家、取消审核4家、暂缓表决3家、以及暂缓提交1家。此外,据IPO日报不完全统计,2020年第一季度,A股市场共有53家企业接受了IPO审核,其中50家企业过会,过会率为94.34%。
暖风吹拂,城市从寒冷中苏醒,不知不觉2021年的第一季度近尾声。
随着创业板注册制的实施,IPO市场也发生了变化,再次成为投资者关注的焦点。
那么,今年一季度有多少企业迈着轻快的步伐成功过会,四大板块中谁的过会数量居于榜首,又来自于哪些省份?
IPO日报这就带大家看看2021年第一季度A股市场IPO审核情况。
01创业板最“吃香”,中小板过会率top1
据IPO日报不完全统计,截至2021年3月末,A股市场共有133家企业接受IPO审核。其中,117家企业成功通过,过会率为88%;未通过的有8家、取消审核4家、暂缓表决3家、以及暂缓提交1家。
此外,据IPO日报不完全统计,2020年第一季度,A股市场共有53家企业接受了IPO审核,其中50家企业过会,过会率为94.34%。
而今年第一季度A股市场企业IPO的过会率为88%,但较去年同期大幅下降了6.34个百分点。
另外,从细分板块看,Choice金融终端显示,2021年第一季度,虽然仅有8家企业欲登陆中小板,但企业过会率为100%。其次,共有62家企业欲登陆创业板,过会率达到93.55%;共有41家企业欲登陆科创板,过会率为83%;共有22家企业欲登陆主板,过会率为77.27%。
数据来源:Choice金融终端
也就是说,虽然中小板上会的企业最少,但是其过会率却是杠杠的。
02江浙粤为过会赢家?
再从区域看,Choice金融终端显示,2021年第一季度,浙江省申报IPO企业数量为28家,广东省申报IPO企业数量紧随其后为25家,而江苏省为20家。以上三个省份申报数量合计为73家,占总申报数量的54.89%。
数据来源:Choice金融终端
也就是说,上述133家上会企业中,来自江浙粤企业约占总数量的五成。
那么,申报企业最多的江浙粤的过会情况如何?
据统计,有28家来自浙江的企业上会,且均全部成功过会,过会率为100%排在第一;而有22家来自广东的企业成功过会,过会率为88%,紧随其后;最后有15家来自江苏的企业成功过会,过会率为75%。
也就是说,申报企业最多的浙江过会率也同样最高。
数据来源:Choice金融终端
03“保荐一哥”争夺战
接下来看看保荐机构。
Choice金融终端显示,133家企业共由37家券商保荐,平均每家券商保荐3.59家企业。
从上会企业来看,中信证券保荐的项目数量第一,上会审核企业数量达到16家。
需要指出的是,过会家数居于榜首的是中信证券,保荐的16家企业均通过了审核,过会率为100%;其次民生证券保荐的15家企业其中14家企业通过了审核,过会率93.33%。
另外,华创证券和东莞证券战绩为0,两家券商各保荐了一家企业,但过会率仍为0。因此,综合保荐数量和过会率来看,2021年中信证券“百发百中”,居于榜首。
数据来源:Choice金融终端
04“悬崖勒马”
除了上述情况之外,IPO日报还发现,2021年第一季度,企业撤单的数量也在激增。
据统计, 自2021年初至3月29日,科创板共有31家企业终止审核,创业板宣布“撤单”的企业更是达到49家,两者合计80家,且大部分企业主动撤回申请材料。
同时,深交所官网显示,2021年2月企业于创业板终止审核的数量最多,共有27家。其中2月10日一天内共有6家拟上市企业主动撤单,在江苏注册的企业有4家,分别为苏州湘园新材料股份有限公司、江苏恒兴新材料科技股份有限公司、江苏镇江建筑科学研究院集团股份有限公司、以及恐龙园文化旅游集团股份有限公司。
除此之外,据记者不完全统计,2020年第一季度,主板、中小板、创业板合计共有9家企业终止审核,科创板有2家企业终止审核,合计有11家企业终止审核。
相较去年同期,2021年第一季度,科创板与创业板两个板块的企业终止审核数量就激增明显。该两板块终止审核的企业数量,较去年11家终止企业的数量增长了约7倍。
那么,企业“撤单”频频出现,抽查关头打退堂鼓到底为何?
某券商人士认为,“在IPO市场中,不乏有企业为了勉强达到要求,‘硬做’的资料存在瑕疵或者硬伤,投行为了抢业务赶时间做资料质控较松懈,因此权衡利弊,企业为了防止后患而选择撤单。”
郑重声明:智慧观察发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,决策需谨慎。- 第一季度IPO真精彩:过会率同比猛降6个点 撤单数狂涨7倍2021-04-01
- 国元证券保荐和主承销的元琛科技在科创板鸣锣上市2021-04-01
- 优趣汇二次闯关上市的尴尬:大客户变身强劲对手 业务突破前路未知2021-03-31
- 观想科技IPO:合同时间本末倒置或带来灭顶之灾2021-03-31
- 海锅股份IPO今日上会:信披真实性存疑 合作伙伴问题多2021-03-31
- 唯赛勃IPO:大客户公开电话为何与子公司一致?2021-03-30