摘要：中国移动、中国电信和中国联通三大运营商纷纷发布公告称，美国纽约证券交易所维持将其摘牌决定。退市将在美国证券交易委员会（SEC）接到纽交所通知10天后生效。令人记忆犹新的是，早在2020年12月31日，纽交所就曾宣布，为遵守特朗普政府禁止美国人投资“有军方背景的中国企业”的行政令，启动对中国三大运营商摘牌程序。不过，令人意外的是，在发布摘牌令不到一周后，纽交所就改口称，不再计划对中国三大运营商摘牌。更令人意外的是，纽交所随后又称，决定重新启动对中国三大运营商的退市程序。

  众所周知，三大运营商都是单纯的电信企业，美方的所谓“军方背景”借口正是欲加之罪，何患无辞。从纽交所出尔反尔、反复无常的举动，可以清楚地看到背后的操纵之手。《华尔街日报》引用一位75岁投资者阿尼尔·欣圭的话说，这是只“被踢来踢去的政治皮球”。一语道破天机。那么，这样的行为最终会伤害到谁？

  从被摘牌的中国三大运营商的角度看，并非全无影响，但影响有限。据估计，三家运营商如果要从美股回归A股上市，大概需要经过1至2年准备时间。不过，三家公司都已在香港上市，且从三家公司发布的公告看，中国联通、中国电信目前美股存托证券占比分别只有0.2%和0.14%，占比非常低，因而对其上市地位几乎没有什么影响，中国移动的美股存托证券占比预计也很低。而且，三大运营商一旦回归A股，对于国内股市而言，将意味着一个强大的电信运营商板块会出现，国内市场预计也会给出好于美股和港股的估值。

  当然，除了三大运营商，其他在美上市中国企业也可能受到波及。不过，纽交所的行为是一把双刃剑。

  2020年，中国三大运营商整体经营业绩保持平稳，合计营收约1.47万亿元，共取得净利润1412亿元，平均日赚约3.87亿元。美国股市放弃这样的“摇钱树”，似乎有些划不来。美国这一计划恐损害美国投资者的利益。

  此外，各方都能看出此举背后的政治意图。美方出于政治目的实施行政命令，完全无视相关公司实际情况和全球投资者合法权益，对于正常的市场规则和秩序也是一种破坏，对美国股市的信誉何尝不是一种伤害？

  更进一步，把经贸、金融等问题政治化，滥用国家力量、泛化国家安全概念，对美国一向标榜的市场竞争原则和国际经贸规则而言又何尝不是一种自伤？

  损人却不能利己，美国这样的制裁老把戏在新政府身上重演，对美国民意而言恐怕也是一种赤裸裸的伤害。

郑重声明：智慧观察发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，决策需谨慎。