海外网评：发展全球基建 G7应跳出“竞争”怪圈

      6月26日举行的七国集团(G7)领导人峰会期间，G7领导人、欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩共同宣布建立“全球基础设施与投资伙伴关系”。这是G7在2021年6月提出所谓“重建美好世界”(B3W)计划之后，再次给发展中国家开出基建“支票”。然而，这个“新瓶装旧酒”的新倡议恐怕仍然难逃“雷声大、雨点小”的命运。

  美国总统拜登表示，美国将在未来五年内通过联邦融资和私营部门投资结合，为该倡议筹措2000亿美元的投资；冯德莱恩则宣布欧盟将在同一时期为该倡议筹资3000亿欧元；日本、加拿大和法国的领导人同样各自宣布了数十亿欧元的投资计划。美国政治新闻网站Politico称，这些“许诺”将为该倡议筹集约6000亿美元。这与去年西方领导人们宣称的要为发展中国家的大规模基建投资40万亿美元的“雄心”相去甚远。显然，正饱受高通胀折磨的美西方国家现在更舍不得打开自己的“钱袋子”了。

  而西方领导人们对资金来源的说法，更令其诚意受到质疑。美西方本就债台高筑，其自身的基础设施更新和建设本身已经存在不小的资金缺口，在这种情况下他们又能拿出多少“真金白银”来支持发展中国家的基建项目？至于吸引私人资本发展计划的说法就更令人困惑。美国智库战略与国际研究中心副总裁马修·古德曼也指出，能否说服这些私人资本对如此庞大的计划进行投资，“是一个悬而未决的问题”。国际咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默表示，该计划虽然可能受到发展中国家欢迎，但“中低收入国家对它背后是否有真金白银存有很多质疑”。实际上，在G7去年宣布B3W之后，关于这项庞大计划终将变为政治作秀的说法就不绝于耳，今年这项倡议恐怕也难逃沦为“空头支票”的命运。美国公共广播公司(PBS)援引利比里亚前公共工程部部长裘德·摩尔的话说：“谁知道他们这次又能从帽子里抓出一只怎样的兔子？”

  G7此次推出的基建倡议不被看好的更重要原因，是它落入了 “价值观优先”和“与中国抗衡”的窠臼。尽管美国总统拜登在26日的记者会上并未提及中国，但美国总统国家安全顾问沙利文却说漏了嘴。据PBS报道，沙利文曾在华盛顿的一次会议上表示，“这可以代替中国人所提供的东西，成为另一种选择”，“我们打算让这成为拜登政府在剩余任期内外交政策的标志之一”。而拜登26日称，这项倡议“将使各国看到与民主国家合作的具体好处”，赤裸裸地将 “意识形态优先”和“价值观挂帅”的底色暴露无疑。

  已被“竞争”这个“心魔”所困的美西方政客们应该意识到，搞“小圈子”最终只会孤立自己。实际上，“一带一路”从来就没有与其他基建计划相冲突，反而在很多方面具有内在互补性。自2013年以来，中国已同149个国家和32个国际组织签署了共建“一带一路”协议。“一带一路”朋友圈之所以能不断扩大，靠的就是共商共建共享的黄金法则。比如，欧洲国家自身本就是“一带一路”的受益者。中欧班列累计开行5.4万列，运输货物467万标箱，通达欧洲23个国家185个城市，运送货物合计货值超过2000亿美元。在新冠肺炎疫情发生后，中欧班列不仅为中欧共同抗疫发挥了重要作用，更成为稳定全球供应链的“钢铁驼队”。再比如，通过建立第三方市场合作机制，将中国的优势产能、发达国家的先进技术和广大发展中国家的发展需求有效对接，取得了各施所长、各得其所、多方共赢的积极进展，实现了“1+1+1>3”的效果。包括法国、意大利、英国、日本在内的G7国家，也都通过第三方市场合作成为“一带一路”倡议的受益者。

  合作才能办成大事，办成好事，办成长久之事。美西方国家若真心想要展现对多边合作的支持，对发展中国家的支持，就应该尽早跳出“竞争不止”和“总要找个对手”的思维怪圈，真正和包括中国的国际社会同心合作，多做一些有利于国际和平稳定和人类发展的事。