摘要：远信工业股份有限公司(下称“远信工业”)将创业板IPO上会。远信工业此次拟募集资金3.94亿，是公司净资产的1.75倍，且发行股份不超过2044万股，占发行后总股份的25%。远信工业能否吞下比自身还大的募资额，其上会结果是关键。

       01第三季度净利“腰斩”

  据了解，远信工业主营业务为拉幅定形机的研发、生产和销售。拉幅定形机通过在高温下对纺织物进行拉幅定形处理，可以改善纺织物的幅宽、克重、手感、颜色等特性，同时可以起到稳定纺织物尺寸的作用。

  远信工业报告期内98%以上的主营业务收入来自拉幅定形机，剩余部分则来自定形机改造。

  在此背景下，远信工业2017年-2019年以及2020年上半年(下称“报告期”)的营业收入分别为2.7亿元、3.27亿元、4.05亿元、1.89亿元，归母净利润分别为4139.98万元、5476.62万元、6915.28万元、2859.75万元。

  上会稿显示，不同于消耗品，拉幅定形机具有固定资产属性，具有较长的使用寿命，客户购买需求的连续性相对较低，因此远信工业客户较为分散，客户管理和开拓的难度较高。

  报告期内，远信工业前五大客户销售收入占比分别为22.05%、30.14%、26.77%和34.45%。

  值得一提的是，远信工业报告期内业绩连续增长，其中2020年上半年营业收入同比增长7%，归母净利润同比增长12.57%。但是，出了报告期，远信工业2020年第三季度的业绩却明显下跌，其营业收入为7758.52万元，同比下降18.34%；当期归母净利润下降更多，同比下降55.2%，直接“腰斩”。

2020年第三季度业绩摘要，数据来源：上会稿

  对此，远信工业在上会稿中表示，公司2020年第三季度业绩下滑，主要是受新冠疫情和期间费用上升的影响。

  为何2020年上半年，公司业绩没有受新冠疫情影响而下滑，到了第三季度却会受到影响？

  02实控人曾为他人代持

  从股权结构来看，远信工业实控人为陈少军和张鑫霞，两人系夫妻关系且合计持有公司59.38%的股份，控制公司91.49%的表决权。

  值得一提的是，陈少军和张鑫霞均曾在浙江印染机械有限公司(下称“浙江印染”)工作，一个为销售经理，另一个为行政职员。

  2008年，浙江印染因不能清偿到期贷款被多家银行起诉，经营陷入停滞，除此之外还涉及包括陈少军和张鑫霞在内的300多名员工工资拖欠等纠纷事宜。

  就劳动争议事宜，浙江省新昌县劳动争议仲裁委员会分别于2009年12月和2010年9月就工资清偿和解除劳动合同经济补偿金支付事宜出具了仲裁调解书，由浙江印染向相关员工支付拖欠的工资及经济补偿金。

  在前述背景下，陈少军、张鑫霞等人自筹资金于2010年6月创办了远信工业。

  十一年前，实控人还被拖欠工资，十一年后的今天，两位实控人就已走到了上市的门前，可谓“十年河东，十年河西”。

  不过创立之初，陈少军并没有持有远信工业的股份。另外，张鑫霞虽然曾持有远信工业66%的股份，但在2010年8月，张鑫霞分别与求金英、冯伟明签署《代持协议》，由张鑫霞代两人各持有远信工业5%(合计10%)的股份。

  直到2015年12月，这个代持才进行还原，张鑫霞在缴纳相应的所得税款后，于2016年4月办妥了工商变更登记。

  之后，远信工业于2017年2月与兴业证券签订了辅导协议，但经历两年多，两者于2019年9月“分手”，并未顺利走上上市之路。

  远信工业在新保荐机构的帮助下，于2020年7月提交创业板申报稿，并于2021年1月公布上会稿。

  03存在何种问题未披露？

  不过，有些问题远信工业在上会稿中并没有披露。

  比如天眼查显示，浙江省绍兴市市场监督管理局在2019年10月执行特种设备使用单位的监督检查中发现，远信工业存在问题。

  关于公司当时存在何种问题，是否需要在上会稿中披露，以及相关问题是否需要整改或受到处罚，有无应罚而未罚现象，天眼查并未显示，公司上会稿也未披露，对此，IPO日报向远信工业发去采访提纲，但截至发稿尚未收到回复。

  另外，远信工业2017年至2019年的研发费用连续增长，分别为853万元、1269.64万元、1704.9万元。然而，远信工业发明专利的申请日要追溯至2016年8月。远信工业共有9项发明专利，其中申请日在2016年的为两项，相比2015年申请的发明专利的数量，减少一半。

郑重声明：智慧观察发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，决策需谨慎。