摘要：建筑声学工程领域竞争异常激烈，不仅面临同行竞争，同时诸如建筑设计、装饰装修、舞台音响灯光设备制造等相关领域的厂商也参与市场份额争夺。仅在A股，中孚泰的同行就包括了金螳螂、亚厦股份、洪涛股份、中装建设、维业股份、建艺集团、美芝股份、奇信股份、大丰实业、名家汇、豪尔泰等上市公司。报告期内，公司综合毛利率分别为19.30%、19.84%和17.69%。由于同行有较多公众公司，因此可比数据更为透明。

      证监会最新披露的沪深主板IPO企业统计情况显示，中孚泰文化建筑股份有限公司(以下简称中孚泰)IPO遭终止审查，宣告着这家企业自2017年以来启动的上市计划，在四年里三度受挫。

  2017年4月28日，中孚泰首次向证监会递交IPO申报稿，保荐机构是长江证券，本次预计发行4098万股，约募集资金2.37亿元；

  2018年1月10日，因尚有相关事项需要进一步核查，中孚泰IPO被取消审核；

  2019年7月18日，中孚泰首发上会，但首发申请未获通过，发审委指出其存在一笔串投标行为被行政处罚；

  2020年6月11日，中孚泰重启IPO，再次向证监会递交招股书，保荐机构变更为华泰联合证券，本次预计发行4098万股，约募集资金翻一番加码至5.82亿元；

  2021年8月25日，中孚泰IPO申请终止审查。

  IPO中多个问题凸显

  中孚泰成立于2000年，2009年以来一直专业从事建筑声学工程业务，是建筑声学工程技术应用商，为剧院、音乐厅等文化建筑声学工程提供整体解决方案，是将传统建筑装饰与声学技术深度融合的创新型企业。

  中孚泰将自己定位为“国内剧院建设专家与领导者”，近五年承接1200座以上剧场剧院，项目数量排名全国第一。公司曾参与国家大剧院戏剧场维修改造、哈尔滨大剧院等项目的声学工程建设。

  中孚泰控股股东、实际控制人为谭泽斌、刘芳夫妇，谭泽斌、刘芳夫妇以直接或间接方式合计控制本次发行前公司87.72%的股份。

  财务数据显示，2017年至2019年，中孚泰实现营业收入分别是7.01亿元、8.5亿元、10.09亿元；同期对应的归母净利润分别是4605.26万元、6859.31万元、7530.80万元。

  建筑声学工程领域竞争异常激烈，不仅面临同行竞争，同时诸如建筑设计、装饰装修、舞台音响灯光设备制造等相关领域的厂商也参与市场份额争夺。

  仅在A股，中孚泰的同行就包括了金螳螂、亚厦股份、洪涛股份、中装建设、维业股份、建艺集团、美芝股份、奇信股份、大丰实业、名家汇、豪尔泰等上市公司。

  报告期内，公司综合毛利率分别为19.30%、19.84%和17.69%。由于同行有较多公众公司，因此可比数据更为透明。

  在2019年的发审会上，中孚泰曾因为报告期内综合毛利率高于同行业可比公司被问询：总包项目毛利率显著高于业主项目的商业合理性，与同行业可比公司是否一致，是否符合行业惯例。

  此外，中孚泰还面临着高于同行业上市公司水平的资产负债率；应收账款余额占比较大，且呈上升趋势；实际控制人及亲属控制的企业间的关键交易等问题。

  今年已有120家IPO终止审查

  2021年以来，沪深主板已有14家IPO企业终止审查，涉及募集资金205.58亿元，其中募资规模最大的一单是大连万达商业管理集团股份有限公司，为120亿元；次之是上海建工建材科技集团股份有限公司，20.49亿元。

  截至2021年8月28日，终止审查IPO的14家企业中，排队时间最长、最短的分别是大连万达商业管理集团股份有限公司(3349天)、上海建工建材科技集团股份有限公司(238天)，81家终止审查企业的平均排队时长为940.3天。

  而在科创板和创业板，2021年以来，主动撤回、终止IPO的多达106家。其中科创板43家，创业板63家，涉及募资总额1272.76亿元。

  最新拟IPO排队名单