近日，证券时报记者获悉，5月份深交所对20家承销商进行了问询，主要关注首发(IPO)投价报告预测的审慎合理性。

  数据显示，今年前5月创业板共有57家企业新上市，涉及承销商27家，这也意味着逾七成券商被问询。

  IPO发行承销一直备受市场各方关注，涉及新股研究、定价、报价等诸多方面。记者了解到，深交所今年以来持续对承销商定价、信息披露、网下投资者报价等加强监管。

  在市场调节下，5月以来启动招股工作的注册制新股发行市盈率明显低于年初。除转板上市的观典防务以外，5月至今注册制新股上市首日均未破发。

  20家承销商被问询

  记者获得的最新一期《深交所创业板注册制发行上市审核动态》显示，深交所5月针对创业板35家首发项目的20家承销商采取出具《问询函》的工作措施，结合投价报告盈利预测实现情况，问询关注投价报告出具程序及预测审慎合理性。

  据了解，投价报告在新股定价中发挥的作用不可小觑。深圳一家中型券商的资本市场部人士表示，由于注册制新股普遍具有新产业、新业态等特点，机构对其进行准确估值的难度不小，而且目前新股研究比较稀缺，询价机构基本上以承销商出具的新股投价报告作为参考。华南有大型基金公司人士也表示，重点参照投价报告的观点。

  但一名头部券商资本市场部人士曾表示，部分承销商在定价环节中未发挥专业的估值定价作用，甚至有承销机构投价报告存在恶意抬高价格的嫌疑。有业内人士透露，部分承销商投价报告会听取发行人意见，所以给出的投资建议存在一定水分。

  一家私募基金合伙人也认为，监管部门应大力加强对承销商投价报告的监管，此次有20家承销商被问询，表明监管部门对新股定价合理性的高度重视。

  上交所则在4月组织多家券商召开座谈会，探讨如何加强新股承销工作。会上几家券商负责人提到，将进一步规范投价报告撰写要求，审慎进行估值假设，估值结论要客观体现公司合理价值。

  发行市盈率明显回落

  除对投价报告的关注外，证券时报记者获悉，今年以来深交所持续对承销商定价、网下机构报价从严监管。

  4月，深交所针对创业板5家首发项目的承销商采取谈话提醒、出具监管工作函的措施，关注在发行业务操作中存在信息披露错误、实际承销过程与发行方案不一致、未及时完整提交相关文件等违规或不规范情形。针对创业板14家首发项目的承销商采取出具《问询函》的工作措施，问询发行定价论证过程及审慎合理性。

  同月，深交所还针对前期网下投资者专项检查的6家网下投资者采取书面警示、口头警示的监管措施，关注其在注册制新股报价中存在内控制度制定及执行不完善、估值定价依据不充分、报价合规性不足等情形。

  今年2、3月份，深交所对创业板多家首发项目的承销商进行问询，了解发行定价论证过程及审慎合理性。

  经过集中破发潮后，目前注册制新股发行市盈率有所回落。数据显示，5月以来启动招股工作的13家创业板公司，平均发行市盈率为31.36倍，相比年初有明显下滑。其中，1月~3月创业板IPO平均发行市盈率依次为78.35倍、37.42倍、47.43倍。

  在科创板方面，5月以来启动招股工作的8家科创板公司平均发行市盈率为73.76倍。1~3月科创板IPO平均发行市盈率依次为122.9倍、83.81倍、213.73倍。

  从注册制新股上市表现来看，截至6月14日，5月至今共有18家注册制新股亮相，除转板上市的观典防务以外，其余新股上市首日均未破发。

  上海一家大型券商负责发行的相关人士向证券时报记者表示，市场各方应该要守土有责。发行人作为上市主体，不能竭泽而渔，只追求发行价格和募资规模的最大化，需要认识到上市只是起点，不是一锤子买卖，要注重维护二级市场关系。券商作为中介机构，需要平衡承销收入、募资规模、投资者收益等各方面因素，发挥专业估值定价能力。专业机构投资者作为询价主力军，需要更注重新股估值研究，发挥机构专业定价能力，内部同步优化并建立与时俱进的考核机制。

郑重声明：智慧观察发布此信息的目的在于传播更多信息，与本站立场无关。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，决策需谨慎。